lunes, 9 de marzo de 2009

La siguente carta es la respuesta a una cadena de mails que invitaba a todos a golpear nuestras cacerolas contra a la inseguridad, pidiendo la baja imputabilidad de los menores, perpetua para los delincuentes y si fuera necesario "Estado de Sitio". Dicha cadena no será publicada en este blog ya que repudiamos la medida propuesta.

Sres. Reaccionarios, Amigos de la Criminalización de la Pobreza, Socios del club del Rifle Sanitario, Panzallenas, Susanos:

En respuesta a la protesta por la inseguridad prevista para el día 9 de marzo,

Repudio su campaña en forma categórica. El tono incriminatorio y el lenguaje aterrorizante que emplean para su convocatoria me pasea entre la náusea y la risa. No me sumo a esta propuesta que busca alimentar prejuicios, que no deja de reproducir la violencia y la opresión, que alienta a la venganza, que atina solamente a echar paños fríos sobre una situación cuya complejidad no tienen el menor interés de indagar. Hacer un mínimo esfuerzo de reflexión quizá los ayude a entender que este "cuco" que los tiene tan escandalizados, la "inseguridad", es el producto lógico del accionar y el devenir de un enorme sector de la sociedad que vive funcional y cómplice a un sistema que excluye y mata a millones, ese mismo sector que durante años aplaudió y se benefició con las políticas neoliberales sin sacar la cacerolita...¿qué esperaban?; y utilizando su propia terminología: si no lo quieren ver asi, si no van a proponer acciones solidarias en pos de acercarse a un lugar de igualdad, si no van a hacer otra cosa que pedir a los gritos, frenéticamente, "mano dura", entonces "no se quejen". Esa mano dura no es una estrategia, vean su efecto contraproducente: no resuelve resentimientos, no pacifica, no aplaca la violencia, no resuelve la discriminación sino que aviva y crispa todo esto, no propone diálogo, no resuelve falta de oportunidades económicas, educativas y sobre todo afectivas, no resuelve hambre, no resuelve techo, no transforma, no hace reflexionar, no devuelve a nadie y esa mano dura, señores, tampoco tiene mucha relación con el postulado de "Una Argentina segura, LIBRE y soberana". Es otra la solución para este problema de fondo.

De paso déjenme señalarles que no parece muy sensato cuidarse de que los tilden de golpistas y tres renglones mas abajo decir que "si es necesario, se instale el estado de sitio", instancia que pone en suspenso las garantías constitucionales y propicia abusos de poder. Tenemos bastante historia con respecto a esto. Tenemos 30.000 asesinatos cuyos culpables se obstinan en justificar hasta hoy, y por los cuales muchas de las personas que se suman ahora a la protesta contra la inseguridad con tanto frenesí, no movieron jamás un pelo.

En esto de "pasá este mensaje y tu conciencia quedará tranquila" se manifiesta, ademas de la imperiosa necesidad de esquivar el bulto y lavarse las manos, lo cómodo, lo soso de la propuesta, la falta de compromiso social: pasen el mensaje, pidan más cárcel, hágan barullo y después quédense tranquilitos con sus conciencias que total otro va a resolver el problema, el Estado se encarga...¿quién es el Estado?¿No seremos nosotros? ¿esa es la lucha de la que hablan? ¿Es esa una propuesta? Visité la página www.mejorseguridad.org que una ex compañera del secundario tuvo la idea de poner en facebook y, entre otras sugerencias espantosas, estaba ésta:"si tiene la sospecha de que la persona en cuestión es un delincuente, resuelva el juicio su favor: considérelo un delincuente" ¿qué carajo es eso? No veo intensión de cambio real, lo único que hay es provocación, preocupación por "no quedar como ovejas". Creo que no hay derecho a reclamo si no se adopta una actitud ejemplar. No se puede exigir nada si día a día pasamos indiferentes frente a gente que se muere de hambre, que duerme en la calle, que tiene que vivir abajo de unas chapas, que tiene que cagar en un pozo, que no sabe leer ni escribir. Y una multitud, tan campante y sin pruritos, pide además que los metan en cana de por vida si delinquen. No neguemos que estos delincuentes son "nuestros delincuentes", señores, no son importados de Taiwan, son de nuestra sociedad, el espejo de nosotros mismos. Parece que cuesta entender ésto. Ayudemos a la transformación desde un lugar propositivo real y profundo. Estudiemos las causas del problema y trabajemos nosotros para construir una solución liberadora, no un pseudo-remedio que contribuya a la perpetuidad de esas causas y ese problema. Ese es el famoso "pan para hoy hambre para mañana", el resultado a corto plazo y a medias tintas, el "ya, ahora, todo, para mi", el egoísmo que caracteriza a la clase conservadora y reaccionaria. Y si tanta es la energía de protesta podría destinarse por ejemplo a manifestarle al impresentable de Macri que pague a los docentes un sueldo digno para se ponga en marcha la educación, herramienta fundamental contra la delincuencia...por ejemplo. Seguramente muchos sacarán de sus bolsillos ese argumentito de que "hay gente que ya es irrecuperable"; pregúntense por lo menos porqué es irrecuperable, midan y háganse cargo de su propio grado de responsabilidad en ese fenómeno, cuestiónense porqué alguien llega al extremo de robar, matar, violar. Como si fueran actos de generación espontánea...no lo son, señores: un opresor es tal por haber sido oprimido, siempre es así. ¿Qué posibilidad de cambio le estamos dando a un tipo al que lo queremos preso de por vida? No reproduzcamos la opresión. Sancionar una ley de baja de imputabilidad a los menores de edad me parece vergonzoso: si ya fueron abandonados, esta ley los abandona una vez más. Como última instancia, si finalmente, tristemente, no queda otro remedio que una pena carcelaria por no habernos podido anticipar como sociedad a los motores que impulsan la comisión de un delito, no pongamos el énfasis en reclamar y promover tantos y cuantos años de prisión hay que dar, y aboguemos por proyectos que impulsen la existencia de unidades penitenciarias que brinden real contención a las personas, que puedan reformarlas desde un lugar digno, encauzarlas, brindarles los valores y las oportunidades que la sociedad, en su momento, les postergó. Trabajemos por leyes humanitarias, lo suficientemente flexibles y dinámicas para adaptarse a la gran variedad y diversidad de los hechos. No sigamos haciendo la vista gorda, gritando a boca de jarro. Abro el foro e invito a firmar a quienes repudien la protesta contra la inseguridad.

Federico Costa - Compañia de teatro "El infierno de los vivos"

35 comentarios:

  1. Hola Federico, soy Liliana de Puerto Madryn y me llegó tu email porque una vez participé acá de un encuentro de Teatro del Oprimido. Estoy totalmente de acuerdo con todos tus argumentos y espero que tu convocatoria tenga eco. Yo ya reenvié tu email a la gente que conozco de Capital. Suerte

    ResponderEliminar
  2. Hola federico! Soy Eugenia del Movimiento Humanista.
    Estoy totalmente de acuerdo con los que ustedes han reflexionado y difundido por mail y blog. Y más esperanza me da la propuesta de juntarnos y hacer algo frente a esta situación.
    Creo que es importantisimo no quedarnos quietos, con miedo y callados frente a los que supuestamente difunde la Su, ya que hay miles de persona que no piensan, ni sienten, ni actuan como ella y sus amigos, pero no sale en ningun medio masivo de comunicación.
    Estaré el sabado a la tarde en la Plaza acompañandolos!
    Un fuerte y calido abrazo para toda la compania!
    Eugenia

    ResponderEliminar
  3. Gracias, Lilith Ojala se copen tus ontactos en Buenos Aires y por qué nó que se genere una movida en Madryn.

    Gracias Eugenia, nos vemos en la Plaza.

    ResponderEliminar
  4. Comparto la convocatoria y el analisis. Adelante!

    ResponderEliminar
  5. Al fin.... creo que va a resultar la propuesta... adelante...nos veremos en plaza de mayo entonces.

    ResponderEliminar
  6. Hoy salió esto: "18:01 | Marcelo Tinelli respaldó las declaraciones de Susana Giménez luego de la muerte de uno de sus colaboradores y se sumó al pedido de medidas más severas para luchar contra la inseguridad. "Te matan por el pancho y por la Coca", dijo"
    Pensa Tinelli, pensá, porque?
    Parece que Tinelli tampoco va a ir, no importa, la verdad, que bueno que exista gente así digo, como Ustedes, que bueno, que sano, gracias Judith

    ResponderEliminar
  7. che... alegría me inunda
    antes las tristes celebridades
    y las amrgas realidades

    se me ocurrió un aporte tengo unas amigas que hicieron una tesis radial sobre la cuestión de la tolerancia cero en materia de seguridad donde acá en Córdoba somos "pioneros"... Somos ejemplo de Rudolph Giuliani en el mundo...
    Ya les voy a mandar la dirección así la ponen en el blog porque está bueno escucharlo...

    ResponderEliminar
  8. El link al documental es:
    http://colectivorenoleta.podomatic.com/

    El Documental se llama: "Portación de rostro".

    El link directo al reproductor:
    http://colectivorenoleta.podomatic.com/player/web/2009-02-09T06_39_13-08_00

    ResponderEliminar
  9. Susana no va a ir pero yo si! y no a poner la otra mejilla sino el pecho con el corazon incluido. Que linda gente....
    Nos veremos en esa plaza que no es poca cosa!!
    Julie

    ResponderEliminar
  10. Gracias astrólogo por el documental. Ya esta disponible el link para compartirlo con todos. Estaría buenísimo agregar este tipo de material al blog. Si alguien tiene algo, por favor, mandelo.

    ResponderEliminar
  11. Querido Fede: estoy muy de acuerdo con tu propuesta, me parece muy valiente de tu parte fomentar esta iniciativa, ponerte al frente con el cuerpo y el corazón. Los cambios que necesita esta sociedad reclaman un compromiso individual con lo colectivo que no todos estamos dispuestos a asumir. Con un sobrante de excusas que nos hace faltar el tiempo o la fe (lo que es más grave...) nos vemos atrapados en la vorágine de este sistema que nos deshumaniza a TODOS, excluídos e incluídos, a los mal llamados delincuentes y los arbitrariamente autoproclamados "gente digna" también. Solo hace falta una pequeña acción para torcerle el brazo al curso de las cosas... eso lo demuestran uds todo el tiempo cada vez que se suben al escenario, solo hace falta poder comprender que lugar ocupamos cada uno de nosotros en el desarrollo de las cosas y hacernos cargo!! No voy a repitir todo lo que ya tan brillantemente escribiste, tus palabras contienen una gran inteligencia y lucidez, pero lo que sin dudas más me conmueve y compromete es todo el AMOR que vierten.
    Aguante el infiernito...!!!
    Abrazos de luz, de corazón a corazón***
    Nos vemos el sábado

    ResponderEliminar
  12. Me alegra muchísimo que estas cosas pasen, que la gente se encienda, que haya quienes utilicen los lenguajes del arte para hacer al mundo más inteligible y le otorguen esta función social de transformar la realidad en el que vivimos.

    Apoyo con gran fuerza esta iniciativa de ustedes, sobre todo porque no quiero que el día de mañana, cuando mis hijos me pregunten

    - Mamá, ¿que hiciste vos por la inseguridad? yo tenga que contestarles...

    - Salí a la vereda a golpear una cacerolita.

    Te dejo la dirección del blog de mi escuela en la que día a día y a todo pulmón trabajamos para que el arte llegue a todos.

    http://www.escueladeartemarechal.blogspot.com

    Un saludo muy afectuoso. Daniela

    ResponderEliminar
  13. Vuelvo a envía porque el adjunto parece que falló:
    Somos seres que se creen avanzados, que hablan de eliminar el
    racismo, que condenan desde la religión al obispo que niega el
    holocausto. Pero podemos sentirnos seres justos en nuestros
    pensamientos y nuestras palabras casi siempre cuando el hecho
    histórico nos queda lejos. La distancia histórica nos deja hablar
    sin poner el cuerpo, nos permite opinar porque nuestra acción no
    va a respaldar nuestras palabras.
    Aquellos mismos seres que son políticamente correctos cuando
    juzgan el texto literal de cualquier fascista simple, son los
    mismos que ante el hecho consumado de la cercanía histórica
    reaccionan con la venganza inmediata frente al que les robó o
    violó sus derechos.
    Cuando podíamos comprar con el peso igual al dólar, nadie veía
    los millones de personas que quedaban en el camino, fuera del
    sistema, que iban a ser esos futuros ladrones que luego nos
    asesinaran por las zapatillas caras de la época uno a uno. La
    cuatro por cuatro que tienen algunos gracias a la pizza y el
    champagne, la defenderán con uñas y dientes frente a los negros
    resentidos que la quieran tomar por la fuerza y los maten.
    Entonces podrán decir, murió este hombre justo, pobre víctima
    defendiendo su santa propiedad, a manos de este inentendible
    delincuente que debe morir porque mató. Pero no sólo mató,
    mató a un hombre respetable, padre de familia, hijo querido, buen
    marido. Y su viuda llorosa pedirá justicia a gritos y blasfemará
    contra el estado que no la comprende. ¿Qué justicia pedirá la
    viuda? “Muerte para el maldito negro asesino”. Ella se transforma
    en asesina y se pone al nivel del negro, que no tiene justificado
    cometer un crimen, pero la viuda tampoco. Simplemente está avalada
    por un concepto que llama justicia. Y ahí es donde viene la
    profunda confusión. La justicia deja de ser tal, para
    transformarse en venganza. ¿Cuál es la diferencia entre la
    justicia y la venganza?
    1) La viuda debería aprender que no puede ser su odio el que
    gobierne sus actos, porque entonces es igual al “negro resentido”,
    pero con menos justificación porque ella debería tener elementos
    culturales de los que agarrarse.
    2) NO se acordó de la justicia viendo a los cientos de niños
    tirados por ahí cuando andaba en la cuatro por cuatro, es decir
    que la justicia sólo existe cuando me toca a mí el dolor, o a los
    de mi clase
    3)A pesar de sus elementos culturales no puede mirar la totalidad,
    y registrar que la justicia es una contrucción paulatina y la
    venganza es una acción inmediata utilizada para desaparecer la
    supuesta causa del problema en el momento: es decir, “el negro”.
    Que desaparezca. ¿Eso piden? Sí. Que desaparezca lo que me asusta.
    Eso parece ser responsabilidad del estado, según los que piden
    justicia. Pero cuando el cura Baseoto quería mandar a los
    homosexuales a una isla, era un escándalo. Todos los que acuerdan
    con esa teoría, no lo dicen, porque es impresentable. Por eso
    encontraron el lugar justo para volcar sus odios sin que se note:
    las marchas por la justicia, ese ente tan maravilloso que permite
    toda clase de opciones.
    Isabel Villalba

    ResponderEliminar
  14. Por favor vean el video que está al costado "La Historia de las Cosas" es más que bueno Judith

    ResponderEliminar
  15. Hola, llegué de casualidad a este blog y el tema está de moda ya que hoy leí que susana no irá a la convocatoria.
    Disiento con lo que decís, quiero aclarar eso. Por más que el texto que se agregó en el blog tenga modismos y términos propios de un escrito de página12, lo cierto es que las palabras son palabras, y los hechos nos circundan.
    La inseguridad es un hecho, palpable perfectamente en cualquier lugar, sean countries o barrios marginales, nadie escapa a eso.
    El análisis y la justificación son típicos recursos de quienes elevan este discurso de "Somos todos culpables". Y el sentido común, de los que trabajamos día a día, clase media y baja, contrasta bastante con los que tienen tiempo de estar hilando pensamientos porque en definitiva sus necesidades fueron satisfechas. Los que trabajamos por el pan, por el día a día no tenemos tanto tiempo de estar pensando en teorías o sentirnos culpables por las injusticias. Las hay, claro que las hay y son tristisimas, pero eso no significa que tengamos que poner nosotros el cuerpo por algo que no tenemos que ver.
    Cansa mucho que una y otra vez se busque justificacion a lo injustificable, matar, robar no son actitudes necesariamente relacionadas con la exclusión. Sí podría hacerse el patrón y el estudio de actividades delictuales y drogas, y ahí, entran con fuerza los mismos que pregonan la libertad civil y los derechos humanos a justificar y hasta alentar el consumo de estimulantes, basándose en la libertad individual.
    Bien, todo por el individuo y nada por la sociedad, y así estamos y así estaremos.
    Como bien decís, el Estado somos todos,y vos con tu discurso fomentás justamente todo esto:

    Justificás la delincuencia por la pobreza. "Una multitud pide que los metan en cana si delinquen". Wow. Quiénes pensás que son los más afectados por la delincuencia? La clase alta o la clase baja?
    Luego sacás el tema de los maestros y la educación. El sueldo mínimo de un maestro porteño es 1490 pesos. Qué entendes por sueldo mínimo? Ese sueldo es el inicial, para maestros suplentes y que recién empiezan. Hay superpoblación de maestros, porque en realidad hay muchísimo ausentismo, licencias por enfermedad, por estudio y demás. Te llevarías una sorpresa si vieras que % de maestros realmente dan clase todos los días. Ellos deberían hacer una autocrítica, tanto en capital como en provincia, pero obvio, no la hacen ni la van a hacer.

    ResponderEliminar
  16. Querido anónimo,
    cuando decis "pero eso no significa que tengamos que poner nosotros el cuerpo por algo que no tenemos que ver" estás marcando el punto exacto de tu pensamiento egoista y centrista del universo.
    Te tengo una mala noticia: sí tenes que ver. Y mucho. Tenés que ver en el estado actual de la sociedad, porque no hiciste nada para cambiarla. Te dedicaste a trabajar en tu trabajito para ganar el pan, dia a dia, como vos decis, y ahora salis a la calle a pedir por tu bienestar. ¿Viste que encontras un tiempo entre tanto trabajo "digno y decente"?
    Bien, ojalá hubieras encontrado ese tiempo muchos años atrás cuando se empezó a destruir a la sociedad desde sus bases, con los valores de la "competencia", el "ser el mas apto", el "ser el mas productivo", el "tener mas cosas". Esos mismos valores (sacados de la ley de la jungla, e impuestos culturalmente por la elite neoliberal dominante) son los que están imperando hoy. La ley de la jungla. ¿Querias el mas fuerte? ¿El mas apto? ¿La competencia desmedida por acumular mas y mas dinero? ¿La utilidad personal en desmedro del bien comun? Bien, ahi lo tenes... Todo eso es lo que crea "la inseguridad".
    Entonces si querés un cambio, si te horroriza que asesinen a alguien, salí de tu burbuja y mirá a tu alrededor. Ahi vas a ver que mueren 25 chicos por dia de hambre y otras causas evitables, nomas. ¿Tendras un tiempito para hacer algo por ellos? ¿O te seguiras mirando tu ombligo?

    Diego

    ResponderEliminar
  17. Lamentablemente es lo mismo de siempre. Fede estoy de acuerdo con vos y seguramente estare el Sabado. Pero es una pena escuchar como el mensaje de la inseguridad nos es vendido por todos lados y no pensamos en una solucion que surja de todos sino que cada sector piensa como piensa y no hay medios. Digo, ¿para acabar con la pobreza matamos a los pobres?. ¿Para acabar con los emresarios que exclavizan a los trabajadores matamos a todos los empresarios?. ¿Para terminar con el hambre matamos a todos los hambrientos?. Mano Dura = solucion facil, no me meto, no soy inclusivo, me tocan el culo y que los maten, eso si que la gente se cague de hambre en las provincias o no tenga remedios no importa.
    Cambiamos la camiseta en todo momento. Diciembre de 2001 eramos todos piqueteros hoy los piqueteros son la peor mierda que hay. Hace unos meses eramos todos campo ahora el campo jode con los cortes y asi siempre.
    Digo pienso en mi hija y quiero un pais justo para ella y justicia es un plato de comida para todos, un techo digno, una educacion publica acorde a lo que el pueblo merece, un sistema de salud que tenga insumos. Claro nos olvidamos la cantidad de gente que muere en los hospitales porque no hay insumos o porque las instalaciones estan contaminadas (matemos a los medicos y se acabo el problema???).
    Lo primero que se debe generar es conciencia y no de que culpables somos todos, porque la culpabilidad no es un buen comienzo, sino asumir que el marginal, el que roba, el que no tiene un hogar, el que se droga podria ser yo, podria ser mi hijo y como me sentiria. Si sentimos al otro hermano seguro que se genera la conciencia pero veo que esto no va a pasar en siglos.
    Adelante Fede con esta propuesta!!!
    Por una Argentina JUSTA para TODOS!!!.
    Martin Torres

    ResponderEliminar
  18. Mirá, yo creo que la nota en ningún momento justifica la violencia, creo que es una reflexión sobre como atacarla, cuales son las causas y para ello define que es violencia, o mejor dicho cual es en primera instancia la violencia que genera aquella otra que mediáticamente se está utilizando, repudiándola por ser una visión vaga, tendenciosa y por sobretodo MUY INDIVIDUALISTA. Vos tenés miedo de tu seguridad, crees que la tuya es la de todos y eso, es un razonamiento falso. En tu caso la “violencia” (mediatizada) debe ser mas visible porque aquella otra, la de la clase baja (la de el hambre, la marginación) no te toca de cerca. Pero que no te toque de cerca no justifica que no debas tener conciencia social. Creo que deberías ver el panorama en conjunto para sacar conclusiones acertadas, uno mas amplio que el que te muestran los medios simplemente, o aquel que tu condición de trabajador/a alienada te permite ver. Deberías por el bien de la seguridad de todos permitirte hilar algún tipo de pensamiento aunque ello signifique ceder parte de tu tiempo dedicado al trabajo. No se al resto pero mis necesidades por sobre las materiales son las de lograr una sociedad mas justa PARA TODOS.
    Nunca oí a ninguna Susana, doña rosa o como mierda se llame reclamar por la seguridad o el asesinato de un pendejo en una villa miseria, ahí no son todos ladrones, pero para los ojos de personas como vos lo importante pasa por otro lado.
    Anónimo dijo: “Por más que el texto que se agregó en el blog tenga modismos y términos propios de un escrito de página12” WHAT?!?!?! Qué hay de malo en ello? Acaso la actual ley de medios ya hizo posible no solo el monopolio de la información sino también la de los modismos con los cuales una nota debe ser redactada. Ahora, esta mediatización tendrá algo que ver con el incipiente proyecto de una nueva ley de radiodifusión y medios.
    Biota Leandro. En mi trabajo, Viernes 13 de marzo de 2009.

    ResponderEliminar
  19. Hola, el anónimo de antes, me guardé el blog para ver que se escribía.
    Voy a contestar sobre lo que decís Diego. Sos del partido humanista pero deshumanizás al otro en un simple post. Teóricamente me transformo en una suerte de ente abstracto sin sentimientos por el otro en una suerte de "ley de la selva" que no tiene derecho a volver sano a su casa simplemente por haberse dedicado a trabajar para mantener a su familia.
    Bueno, no es el caso. No vivo en una burbuja ni pertenezco a la clase alta. Tampoco vivo con miedo ni me robaron nunca. Lo cual no me exime de nada. Mañana me puede pasar a mí, así que justamente no es la cultura del no te metas. Es muy loco ver como en un segundo al otro se lo etiqueta como que vive en una burbuja, que no le preocupa el otro o todos esos argumentos que utilizan para hacer la culpa colectiva.
    Tienen que entender que hay gente que va a preferir pagar sus impuestos, votar a sus representantes y tener un estado ordenado que provea de los mismos accesos para todos en salud y educación y regule la distribución de la riqueza. Wow, no es tan difícil lo que se plantea.
    Martín en su post hace lo típico: para aquel que pida justicia le cuelga el cartel de "Eso sí, que la gente que no tiene remedios que se cague". Es increíble, no pueden entender que hay gente que va a pedir justicia y leyes ordenadas y al mismo tiempo inclusión social? O se piensan que la mayoría de la gente no va a querer vivir en una sociedad para todos??
    El tema es que en la situación actual que vivimos, no hay nada de eso. Hay delincuencia y no hay un freno consistente a eso. Las cárceles están desbordadas, el que ingresa sale peor de lo que entró.
    Vi también, ustedes que hablan de los medios, muchos supuestos "documentales" que se reinvindicaba al delincuente como una especie de héroe, o hasta hace poco el código sms de mandá "Robar" al 2020 y te tiran los códigos de robo de la villa, más allá de la reinvindicación del lenguaje tumbero que se replica en adolescentes o toda esta movida de copiar en Argentina la misma clase de vestimenta, organización y música que tienen las maras en el salvador o usa.
    Todo esto también deberíamos tenerlo presente como algo que suma al tema y deberían verse las causas.
    Quienes llevan la peor parte, lo vuelvo a repetir, es la clase baja, la que convive con esto, y especialmente con el tema de la droga.

    El flagelo de la droga avanza y son generalmente los mismos que cuelgan etiquetas los mismos en promover las drogas, ya sea que las llamen "blandas" o un "porrito". Porqué no contestan sobre eso, la relación entre consumo y delincuencia?

    ResponderEliminar
  20. Hola chicos y chicas-. Acá Belén del América Libre. Mar del Plata. Buenisima la carta y el blog. Agreguen la contratapa de página de ayer del Feinman bueno. Es muy interesante!

    ResponderEliminar
  21. Hola, estuve leyendo el blog, buenísimo el foro. Me parece que el único responsable político nombrado es Macri y creo que el gob. nacional tiene suficiente mérito para encabezar la lista de responsabilidades... En fin, está bueno que cada funcinario sea "revisado" más alla de sus discursos. POr otro lado, tal vez yo sea una "tibia a la que vomita Dios", pero no creo que sea productivo agregar calificativos personales como "egoísta", si analizamos para buscar la razón de la violecia en los delitos y la hayamos en la absoluta desatención del que nace en un medio violento, hostil y sin cubrir las necesidades básicas, creo que podemos comprender también que eso fue acompañado por años de una "formación" en el individualismo de los que sí pudimos acceder a una "formación" (palabra horrorosa). A mi misma me ha cosatdo mucho escabullirme de ella, pero la veo en mi propia familia. Llegué a preguntarme por qué se discute con descalificaciones personales del otro como si el otro fuera a cambiar de opinión y advierto que se discute de esa manera, manera que no apoyo, para convencer al que está espectando la discusión. "Anónimo", gracias por tu opinión, la discusión creo que es la mejor manera de visualizar los obstáculos con los que tenemos que pelear y la educación creo que es el tema central, sin gobernantes que se ocupen de la educación parace tarea titánica... he visto muchos docentes y escuelas y colegios que continúan propagando violencia (por suerte muchos otros no) a veces por falta de conocimientos pedagógicos... no creo que a los políticos esto les importe. Soy docente e intento enseñar el reconocimiento y valorización propia y del otro y el respeto, hasta ahora es mi única esperanza. Un abrazo, gracias por el espacio. LLS

    ResponderEliminar
  22. Hola, "Anonimos", les respondo a los dos en el mismo comentario.
    Correctísimo que la "educación" tiene muchísimo que ver con todo eso, aunque reflexionemos sobre esto: ¿Servirá para algo lo que vea el chico en la escuela durante las 5 horas reglamentarias de clase, si al salir tiene las 19 horas restantes plenas de educación en egoismo, individualismo y aislamiento?
    Porque lo que educa es lo que se ve en la casa, lo que se ve en la tele, y lo que se ve en la plaza...
    ¿Y que se ve en la casa, en la tele y en la plaza?
    En la casa: padres que trabajan generalmente en un trabajo de mierda, que no eligen, pero "deben" (porque si no no comen) o (en el supuesto caso en que lo elijan) también vuelven hechos mierda a la casa. Conclusión: por guita, hace lo que sea, hasta destruite diariamente.
    En la tele: la exaltación de la nadedad pura. Pero igualmente se imponen los modelos de los "triunfadores", que son los que tienen guita. O los que tienen un auto ($$). O los que usan determinada ropa ($$). O los que tienen tal celular ($$). Conclusion: sin guita no sos nada.
    Y para finalizar, en la plaza que ven? Ven que si sos joven inmediatamente sos sospechoso, te para la policia, te maltratan, y sobre todo, no podés hacer casi nada (todas las plazas enrejadas, el pasto "impecable" pero ya no se puede jugar al futbol, etc, etc). Conclusión: no sos nadie.
    Y claro, si haces una minima proyeccion a futuro, ves que si llegás a "ser alguien" vas a ser como tus padres, que vas a vivir una vida de "nadas" de lunes a viernes, para poder dormir el sabado o el domingo, o sino el si sos un "joven exitoso" vas a estar trabajando 12 o 14 hs de lunes a viernes. (eso si, el jueves "es sagrado", como acaban de instalar ultimamente).
    En fin, el mas puro sinsentido, violencia y nihilismo posible.
    En ese ambiente es natural que toda la sociedad se esté volcando a una fuga masiva, y ahi tenes a uno de los sectores mas desprotegidos, los jóvenes, que no tienen donde expresarse ni donde "poner en el mundo" su creatividad, ante la opcion de fugarse ¿en que? Y bien, se fugará en videojuegos, en alguna pareja (dependiendo la edad), en la tele, o en el trabajo (dependiendo si tiene), o sí, en la droga. Con suerte solo caerá en las drogas de escape blandas, como el alcohol o la marihuana... y sin suerte, caerá en el paco, y allí se fue su vida en un par de años (con suerte)...
    ¿Y como llegamos a este estado de cosas? con la inacción, lo que justamente decía el anonimo 1, el estar yendo todos los dias al trabajo "honrado", pero sin mirar para el costado, para lo que estaba sucediendo en la sociedad...
    Gandhi decía: "Lo terrible no son las acciones de los malvados, sino el silencio de los buenos". Y es lo que yo digo. Y si los buenos ahora "rompen el silencio" para pedir por mas seguridad personal, siguen sin denunciar las acciones de los malvados, la construcción perversa de este sistema y solo están pidiendo por "salvarse ellos".

    Y para finalizar, le contesto al anonimo 1, el pedir por la justicia verdadera está muy bien, pero esta marcha mediática no está organizada para eso. Fijate en el grupo de facebook donde se está organizando, y vas a ver que ahi salta la hilacha. Se está pidiendo pena de muerte, aislación de los "negros villeros", mano dura, "meter plomo", deportación de extranjeros... Y seguramente si los medios le están dando tanto bombo, es porque sus dueños (los poderes economicos) quieren instalar algun "candidato de la seguridad"... Llamese Macri, Narvaez, o cualquier otro personaje siniestro como ellos cuyos verdaderos intereses todos conocemos...
    No, es verdad, no los conocemos todos. Muchos solo conocen lo que los publicistas de estos candidatos publicitan...
    Bueno, si sos docente y vivís en capital, ya sabrás... escuelas sin obras necesarias para el invierno, salarios de miseria (no hay plata, dice enjugándose una lagrima, mientras aumenta por decreto el monto de la concesion de la basura por un monto superior al necesario para aumentar a los docentes), etc, etc...

    ResponderEliminar
  23. quisiera saber como estuvo en plaza de mayo el sabado?

    ResponderEliminar
  24. Hola, amigos!! Todavía guardo el agrado que me produjo participar de tan insigne ronda el sábado pasado!! Reverencias miles para todos!!
    Leyendo lo comentado y recapitulando sobre lo conversado me parece que nos estamos yendo del foco de la cuestión. Recordé unas palabras que leí hace un tiempo en un artículo escrito por el sociólogo catalán Josep V. Marques, (celebraría que nuestro comentarista “Anónimo” – quien lamentablemente olvidó decirnos su nombre - las leyera) sobre el tema de la percepción de la realidad Marques dice: “…La sociedad nos marca no solo un grado concreto de satisfacción de las necesidades sino una forma de sentir esas necesidades y canalizar nuestros deseos (…) …no podemos entender como trabajamos, consumimos, amamos, nos divertimos, etc si no partimos de que podríamos hacer todo eso de muchas otras formas.”. Para aquellos que todavía no comprendieron nuestra inquietud, estas palabras, creo se acercan bastante a la idea en gestación. ¿Te preguntaste como llegaste a pensar así? ¿Vivís a tu entera libertad o tu pensamiento está sujeto a miles de condicionamientos culturales e ideológicos que crean la burbuja en la que todo te parece natural, aceptás como natural, como el único curso posible de las cosas? Ese es el cuestionamiento que proponemos hacernos. No tenemos la respuesta a estos interrogantes pero si la voluntad y la inquietud de generar acciones que puedan ser positivas para construir un bienestar para todos instalando un discurso diferente al que estamos sujetos. Todos sabemos como se genera la exclusión y cuales son los deberes que el estado debería cumplir y no ocurre. Ojalá amigo/a “Anónimo” se te cumpla la utopía de un estado que se encargue de la demanda social… pero estamos acá para plantearnos que justamente esto no pasa!! Te propongo que esa misma esperanza que te moviliza a tener confianza en un Estado representativo de las necesidades de su pueblo la puedas involucrar también en otros hechos concretos, porque hemos dejado demasiado tiempo demasiadas cosas en manos de otros y así nos fue!! En esto personalmente disiento con vos.
    Todos nosotros dependemos de nuestros trabajos para subsistir pero no nos parece natural pensar que alcanza con hacerse cargo de las responsabilidades “naturales” que nos impone el sistema económico y cultural en el que vivimos para sabernos individuos útiles y dignos, no nos parecen naturales los parámetros utilizados para evaluar nuestra bonhomía pues solo tienen en cuenta los factores totalmente ajenos a la infinita riqueza individual de cada ser. No nos parece natural que haya violencia y exclusión, que solo se piense en el castigo sin tener en cuenta los factores que inducen a las conductas de las personas, (todos sabemos que es mucho más difícil educar a un chico que darle una paliza) Por eso me parece fantástico apelar al arte como una herramienta de transformación y recuperación social. Que alguien manifieste que vive para ganarse el pan de cada día y no tiene tiempo para “andar hilando pensamientos” me parece tan triste como cualquier otra injusticia porque demuestra el grado de deshumanización en que aceptamos sumergirnos, la negación de nuestra propia condición de seres sensibles y pensantes. No reivindicamos la violencia, no creemos que haya que prescindir de las leyes para vivir, de mi parte no me parece bien adoptar una actitud sentenciosa y cómoda frente al peligro y al dolor al que todas las clases sociales estamos expuestas en esta forma tan infame que ha tomado nuestras vidas.
    Gracias por escuchar mi humilde opinión
    Qué siga el dialogo
    Abrazos de luz para todos***

    ResponderEliminar
  25. "Los que trabajamos por el pan, por el día a día no tenemos tanto tiempo de estar pensando en teorías o sentirnos culpables por las injusticias."

    Si cada uno cuida de su propio metro cuadrado y no abre la cabeza para ver un poco más allá de sus propios intereses y obligaciones.. ¿cómo no van a estar así las cosas?
    No entiendo como es tan difícil hacer a un lado la mediocridad y el conformismo y no analizar los reales CAUSANTES de la situación que hoy vivimos.

    Magalí Costa

    ResponderEliminar
  26. Hola, soy Josefina Lamarre. Nacimos y nos educamos en un sistema perverso. Entonces, la nobleza que puede tener reclamar por " seguridad" se ve infiltrada en sus buenas intenciones por las intenciones de otros, que son los que manipulan el poder ( ya sea a través de los medios, a través de acciones concretas de boicot a la democracia ). Nadie dice que no sea real el estado de delincuencia actual. Pero entonces, el reclamo debería ser más responsable: SEGURIDAD implica muchas cosas, no sólo que salgas a la calle y estés seguro de que nadie te mate para robarte.Seguridad es que no haya más delincuentes en el Congreso, ni en la tele, ni en la policía ni en otras instituciones públicas y privadas, que sepas que vas a conseguir un trabajo y que te van a pagar y a tratar como corresponde, que tenés un hospital donde ir y poder atenderte gratuitamente con buenos profesionales, que podés ir a un colegio a educarte con buenos docentes, que vas a poder comprar los alimentos para vos y tu familia ,que no te van a robar la jubilación ni los ahorros....Pero como ésta seguridad hace muchos años que viene siendo atropellada y violada, la cadena de bienestar está rota. Y no se va a solucionar con más policías ni con mayores penas ni con escuadrones de la muerte ni con otra dicatdura militar. Todo ésto ya lo rpobaron y la cosa sigue peor. Yo pregunto: alguien pide ésta seguridad? La que realmente necesitamos todos los seres humanos? O se están dejando llenar la cabeza con el efectismo mediático como en otro momento lo hicieron con los secuestros, o con las violaciones, etc.? Porque si de muertes se trata, el índice de suicidios en la Argentina es mayor al de homicidios, pero eso a nadie le importa porque no podés vender 4x4 blindadas, seguridad privada, armas, puertas blindadas también, o no podés meter a un determinado candidato político con su correspondiente discurso que todos quieren oír.
    Porque creo que nos tratan de imbéciles, hago un llamado a la reflexión para darnos cuenta de lo desinformados que nos tienen y lo fáciles que somos de convencer.

    ResponderEliminar
  27. Yo creo que la educación todo lo soluciona, ya lo dijo sarmiento...pero sarmiento se sacó de encima a los gauchos... nosotros nos tenemos que sacar de encima a los pobres poniendo pena de muerte ?
    No, tenemos que incluirlos socialmente, no dandoles planes trabajar... o un choripan, sino, mostrándoles otros tipos de vida, xq q yo sepa si vos naces en un lugar donde a tu hermana se la coje tu viejo, tu mama es prostituta y a vos te pega tu hermano, y encima ese es el único modelo a seguir que tenés... me parece que involucionamos...

    Hay que educar muchachos... EDUCAR!
    A mal tiempo, buena cara muchachos...
    y creo que hay que salir, formar un grupo y ayudar a la gente, xq el sábado por la tarde.. mucha gente no hace nada más que mirar pelotudeces, yo digo... hagamos el cambio gente, salgamos a ayudar... mi e-mail...

    huellero.v@hotmail.com

    Basta, si... pero basta de desigualdad...

    Atte. Fabián G.

    ResponderEliminar
  28. Hola Federico.
    Felicitaciones por estas palabras que te inspiro la compleja "realidad" (si es que existe tal cosa). Que distinto seria el nivel del debate, y quiza la situacion que atravesamoss, si los grandes medios de comunicacion (quienes nos imponen "su" realidad) estarian habitados por gente que tuviera un valor similar al tuyo para describir lo que ven.
    Tal vez pueda darte una mano en la difusion.
    Saludos.

    Juan

    ResponderEliminar
  29. Gracias Juan, es bueno seguir encontrándose con gente que puede hacer el esfuerzo de parar la pelota y pensar. Estas invitado a participar en todo esto desde las propuestas que quieras, y la difusión es siempre una buena mano. Esta semana se define la fecha exacta de las intervenciones de teatro invisible que acordamos realizar en el espacio público entre el 26/3 y el 2/4, y saldrá publicada en este blog para que quien quiera se sume. No es necesario ser actor para participar del teatro invisible. Abrazo che!!!

    ResponderEliminar
  30. Federico:
    si te parece bien escribime un mail a dynamo503@hotmail.com contandome en que consiste la propuesta de teatro invisible y las intervenviones, asi vemos la posibilidad de hacer una nota (al menos telefonica)en nuestro programa de radio en FM La Tribu. Ademas, si les interesa los puedo contactar con otros programas de La Tribu mas adecuados a la tematica (el nuestros es mas bien cultural-musical, pero igual me interesa difundir las actividades planificadas.
    Ya estuve viendo algo acerca del teatro del oprimido en el blog del infierno de los vivos.
    Estamos en contacto.
    Gracias.
    Saludos.

    Juan

    ResponderEliminar
  31. Emociones Violentas.

    Confieso que hace más de cuatro años que no veo ni estoy al tanto de lo que pasa en el mundo de la televisión. La depresión provocada luego de estar expuesta al aparato bobo, fue determinante, por lo menos para mi a mi me hacía sufrir, me deprimía, me enojaba, me indignaba, me provocaba negativamente hasta sentir una sensación parecida a la angustia, con una mezcla de paranoia y violencia.



    Hago esta pequeña introducción, porque es obvio que no estoy al tanto de lo que sucede en esa realidad virtual, que para muchos es importante y que puede determinar algún tipo de conducta o movimiento determinado, que hace al pensamiento de algunas personas en lo cotidiano, que puede traducirse en opiniones, en acción, o incluso en inacción misma. Cuando recibí el mail respecto a toda esta movida de la “inseguridad vs seguridad” que respondía magníficamente Federico no entendí quien era Susana, la primer Susana que se me cruzó fue la de Mafalda, debo reconocer que lejos de sentirme una idiota me sentí aliviada porque el personaje ya no es producto de mi imaginario cotidiano, por el contrario.


    La atención que provoca el leer la respuesta de un amigo y un profesional que uno valora, provocó la curiosidad en mí y quise ir a las fuentes cosa que siempre es recomendable, o sea no llevarme por la lectura de algunos o muchos sino tratar de ver, escuchar las propias fuentes e intentar con eso sacar mi propias conclusiones. Ahí me fui al youtube y vi la famosa nota de S. Gimenez, luego leí algunos comentarios al respecto de los “artistas” mediáticos y la única que me interesó ver fue la respuesta en vivo de Bonafini porque no encontré la de Carloto.


    Esta opinión comienza con un título no casual “Emociones violentas”, esa fue la sensación principal que tuve respecto de las dos posturas, ambas conmovidas desde su lugar puntual, y reprobables en mi opinión de la misma manera, lo cierto es que en cualquiera de los casos uno puede subrayar algunos títulos interesantes como: seguridad, inseguridad, política, derechos humanos, paco, delincuencia, pena de muerte, policía, menores, castigo, falta de memoria, de quien defiende a quién, de la seguridad como derecho del “pueblo”, del gobierno, etc, etc. En definitiva, plantea una lucha de clases, unos contra otros, la vieja lucha, la de siempre, como si esta sociedad pudiera componerse solo de unos y no de todos. Luego todos o muchos nos creemos con derecho a opinar, algunos con mayores seguidores que otros, y se plantea la postura o estás a favor o estás en contra, y en cualquiera de los casos se genera está cuestión de algo hay que hacer.

    Lo que quiero decir es que yo no puedo estar a favor de ninguna de las dos opiniones (SG, HB), que coincido en todo caso con la Carloto en que hay que tener cuidado en lo que se dice y en como se dice, y sumo el concepto de prudencia del que tanto hablaban los griegos (personajes que también son discutibles, si se quiere), pero de lo que se trata es de no caer en emociones violentas que como en toda discusión acalorada genera comentarios pelotudos y opiniones lastimosas y lastimeras al pedo que no suman demasiado o mejor dicho restan un montón a las causas (las que siempre me preocupan son las buenas). La verdad es que a mi no me copa ni que maten al florista ni que la gente tenga que comer mi basura (que por cierto es bastante poco proteica). Que tener generaciones viviendo en la calle a la vista de todos es violencia, y es asesinato, que no se puede pretender que nos quieran o nos tengan respeto, es más ni siquiera se puede pretender la estupidez de pensar que nos tengan miedo, por mucho aparatito que pongamos y por mucha reja que tengamos y por mucha arma que tengamos, y sabén por qué? Porque están jugados, esa es la diferencia unos tienen miedo y cosas que cuidar, los otros no tienen nada, los dejamos sin nada no tienen que valorar ni siquiera su propia vida. Y por mucha pena de muerte que instalemos porque mas allá de lo horroroso de la pena de muerte, vayamos a lo práctico (y frío) quién va a decidir a quien se mata? Hitler? La policía que la mayoría de las veces se mete a cana para cobrar un sueldo, o sea para tener trabajo?, que van a hacer un concurso en hola Susana? o en Bailando por un muerto? Lo van a filmar en Caiga quién Caiga? Va a cantar Cacho Castaña? Como es eso? En nombre de que y quien se va a matar? En todo caso, lo interesante es que plantea un tema relacionado con algo que “aparentemente” no existe aún. Mentira!!!
    Ya hay pena de muerte, ya hay gente condenada al olvido, ya hay personas electrocutadas por el sistema, inyectadas por la indiferencia, muertas de hambre unas, y otras de miedo. En cualquiera de los casos, entiendo que el planteo es y debería ser mas profundo y que no deberíamos entrar en pánico aunque el pánico sea inevitable, hay que estar atento a los Yagos y no tanto a los Otelos respecto a la mediatización que se intenta con la polémica.

    Somos parte de una sociedad que esta jodida, seamos sinceros, no hace falta que te maten o te roben o te violen o te secuestren, ni siquiera hace falta probar con pancartas, o cacerolas, la sociedad se ve en cualquier lugar, en las actitudes pequeñas y cotidianas, solo basta con viajar en subte, con comprar el pan, o con mirarnos al espejo.



    Y sí, todos absolutamente todos cuidamos nuestro propio culo, y lamentablemente es un concepto equivocado para cualquiera de las ideologías, colores partidarios y profesiones, porque si no cuidamos los ojos de quien o quienes pueden llegar a mirarlo, el culo propio deja de tener valor en cualquiera de sus acepciones, que valen para el mayor capitalista o para el más grande y honorable idealista.

    Recomiendo, no no recomiendo nada, vi la peli la Ceguera, basada en el libro de Saramago, el contexto que se presenta no lo veo tan alejado del nuestro.

    Emilia

    ResponderEliminar
  32. Hola a todos, quería que supieran que en la solapa abajo de la convocatoria para Teatro Invisible están las propuestas para las consignas de los volantes. Por favor, viertan sus ideas y opiniones porque no tenemos tanto tiempo! Y se va juntando más gente!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  33. Hola a todos! me parecen muy altruistas y maravillosos los pensamientos de todos Uds, seres inspirados en el amor al projimo, la caridad y la defensa de los derechos de los "jovenes con problemas de conducta" y otros seres llenos de amor que habitan nuestro país.... Pero me parece que muchos solo enfocan el problema desde una realidad muy sesgada, con cierto resentimiento y solsayando la realidad de que no todos los delincuentes, son de la misma calaña, hay peores. Por ejemplo muchas veces hablamos de derechos humanos, solamente para defender los derechos de los que cometieron ilisitos, pero caemos en la bajeza moral y grave error de olvidarnos de los derechos humanos de un pobre infeliz que muere asesinado tan solo porque era un policia, o porque tenía 10 mugrosos pesos en su bolsillo, o una chica que es asesinada por un enfermo, que le da mas de cien puñaladas, y no recordamos a los violadores que someten a sus victimas a todo tipo de ultrajes y no precisamente porque padecen hambre, carecen de educación o no tuvieron igualdad de oportunidades. No seamos hipocritas muchachos: ¿si te violan a tu hija tres o cuatro tipos por diversión, un hijo de re mil putas matan a tu madre o un pequeño malandra entra a tu casa empuñando un arma y viola tu intimidad, ¿vos que haces? (disculpen lo burdo de los ejemplos) Seguramene salis a pedir piedad y contensión espiritual para los delincuentes que acaban de matar a mamá... Ojo!! Creo que deberíamos comenzar a ser mas justos y aceptar las diferencias de posturas y visiones de la realidad, comenzar a tener empatia por los otros seres y llamar a las cosas por su nombre. Ningún extremo en bueno, busquemos el equilibrio e intentemos adecuar soluciones a cada cosa y caso en particular (aca no debe haber soluciones de izquierda, ni de derecha, ni de centro) para que nunca mas se cometan "excesos" de ninguna índole. No digo que no tengan mucha razón en demasiadas cosas que plantean, pero convengamos que no todos lo delincuentes son iguales ni delinquen motivados por los mismos problemas. Convengamos que hay resentimiento social en todos los estratos. No todos los pobres son delincuentes como no todos los que tienen dinero es dinero mal habido. Todos tenemos derecho a defender nuestros derechos. Pero no sigamos dividiendo a la sociedad, entre "negros", cabecitas, conchetos, caretas, "gente bien" o como quieras llamarles. Bajemos los desibeles y comencemos a entender que nadie tiene la verdad absoluta, que ninguna realidad es la unica realidad, que mi mundo es el mismo mundo que el del otro pero visto por mis propios ojos y procesado por mi propio cerebro que no necesariamente funciona de la misma forma que el de los otros.

    Fernando

    PD: Sabrán entender las ironías como parte del estilo discursivo y sin animo de herir ninguna suceptibilidad.

    ResponderEliminar
  34. Hola Fernando. La verdad es que tu opinión me resulta muy confusa. No sé a quiénes estarás citando tampoco pero, al menos quienes estamos convocando , no tenemos una visión sesgada de la realidad ni tampoco dividimos la sociedad en los términos que decís y algunos han perdido seres queridos víctimas de asaltos y eso no los motivó a odiar ni a pedir venganza sino que se han comprometido mucho más con la lucha por la justicia social. Los discursos, hijos de un sistema perverso, están atravesados por la confusión.
    NO se trata de afirmar una única forma de ver la realidad, para nada. Justamente, lo que nos molesta a quienes nos autoconvocamos, es que eso sea lo que pretenden hacer los medios de comunicación.
    Y porque no nos sentimos identificados en nada con ese discurso de los medios, y porque creemos que es muy grave la manipulación que están haciendo al servicio de los intereses de políticos y poderosos, quisimos HACER algo y en eso estamos.
    Es claro que este discurso está evadiendo las responsabilidades sociales y morales frente a las causas del estado de desigualdad social actual, que viene profundizándose desde hace más de 25 años al ritmo de una política neoliberal que exalta más " tener" que " ser" y que da poder a Tinellis y Susanas.
    Así, no somos más que carne de cañón para los oportunistas de turno. Sin reflexión profunda, sin información real, sin capacidad de pensar más allá de los propios intereses , nunca vamos a poder evolucionar como sociedad. Ni más policía, ni la pena de muerte, ni otra dictadura militar van a solucionar algo que es resposabilidad de todos nosotros como sociedad y estado.
    Por lo pronto, apelamos a lo que cada uno tiene de bueno para dar. Tal vez eso te suene altruísta o ingenuo o falso o hasta cursi. Es evidente que no creés en esta metodología. Pero te aseguro Fernando que funciona. Y si no, vení a la convocatoria el 1 de Marzo y ´sacá tus conclusiones y lo bueno que tenés para dar. Saludos. Josefina

    ResponderEliminar
  35. Totalmente Josefina.. me resulta muy triste observar a mi alrededor y encontrarme con gente que escolta personalidades televisivas con la edad mental de un púber rebelde y sin noción. Es evidente que soluciones para batallar los desafueros del sistema, sobran; por eso sería bueno que nos levantemos del sillón y empecemos a involucrarnos ACTIVAMENTE.. Cada uno desde el lugar que ocupa en la comunidad.

    Magalí Costa

    ResponderEliminar